如题，这个问题来自于上期推文139爱，笔者评析八位建国上将的军功，合计是华野系统除了粟裕大将以外，最善于指令兵团作战的。

简言之最能打。

许世友、王建安、叶飞诸将都要逊陈士榘三分。

于是乎有的军迷一又友发问，既然陈士榘上将这样历害，为什么莫得参加淮海战役总前委呢？

这是个看似轻松，实则颇专诚旨意思的话题。

说轻松，一句话就能科罚问题，陈士榘阅历不够，跟邓公、刘伯承、陈毅、粟裕、谭震林比较，不在一个分量级。

颇专诚旨意思，则触及对中野、华野诸将帅的系列评价。如果只对浅表问题感意思的看官，看到这里就够了。但笔者以为循此标题点进来的一又友们，意思毫不啻于名义原因。

一、总前委究竟管什么

总前委是我党我军始创的一种率领机构，政事意味更油腻。

淮海战役两大野战军协同作战，率领关系是一个有些复杂的问题。

轻松些讲，成功成立一个淮海战役前列指令部不就够了？为什么要在军事率领之上，成立一个党的率领机构呢？

该率领机构与华夏局、华东局是什么关系，互相不无语吗？

咱们望望中央原电是如何表述的。

1948年11月16日，伟东说念主为军委草拟电报致淮海作战各戎行，及联系党政军单元。昂首如斯写:

刘陈邓，并粟陈张，告谭王、韦吉、华东局、华夏局、豫皖苏分局、苏北工委、华北局。

有什么认真？

刘陈邓是军委明确的淮海战役结伙指令机构的主要指令员。“并粟陈张”，这三位是华野主要指令员，放在刘陈邓之后，原因出于粟裕电请军委由陈邓二位结伙指令中野、华野两军。

谭王是山东兵团政委谭震林、副司令员王建安，韦吉是苏北兵团司令员韦国清、副政委吉洛（政委陈丕显主要负责地方职责），这是负责协同作战的野战戎行。

华东局、华夏局、豫皖苏分局、苏北工委和华北局是作战地域左近联系党的率领机构。

正文触及到淮海战役总前委的率领权利，表述如下：

“必须由你们会同华东局、苏北工委、华夏局、豫皖苏分局、冀鲁豫区党委统筹科罚……统筹的率领，由刘、邓、陈、粟、谭五同道构成一个总前委，可能时开五东说念主会议盘考艰难问题，频繁由刘陈邓三东说念主为党委临机处置一切，小平同道为总前委文书。”

也即是说，总前委是一个与华夏局、华东局、华北局这三个中央局同级别、互不附庸但职能有所交叉、且无法一齐取代各中央局的，临时性党的率领机构。

1949年1月10月中央明确平津战役总前委是，就明晰地说“总前委与华北局为平行关系，有事用函电或迎面科罚”。

总前委无法统率华东局或华夏局一齐职责，只统率与作战关系的艰难问题。

与作战关系的问题，也仅仅管管大处所、触及作战根柢主义、艰难军力部署等首要问题，而不是管制一切战役行径。像第二阶段华野派主力纵队去补助中野围攻黄维兵团，并不需要总前委成功发令，粟裕以华野代司令员兼代政委的身份，就能决定。

至于更等而下之的战役战术指令，那都是野司的权利，总前委更不需要管也管不外来。

党对军当事人义的结伙率领，和具体战役的指令动作，不是一个层级、一个观点。总前委结伙率领无法一齐代表各级指令员的功劳，各级指令员的功劳更不成以小顶大。总前委有权侵略一线作战行径，但限于指令通讯工夫严重匮乏基本不会管。

军迷一又友们围绕谁指令了淮海战役争论了许多，如果搞明晰其凹凸权利，还需要争论吗？

二、总前委东说念主选的争议

参加总前委的东说念主选，其实有一些争论。比如谭雇主该不该进。

谭震林能进总前委，与华野率领东说念主的拧巴问题有成功关系。

1948年头伟东说念主本专诚让陈毅离开华野，让粟裕实任司令员。若此行果成，那华野就强迫参加粟谭期间，谭震林实任华野政委。

关联词由于粟裕力求，陈毅任保留华野司令员兼政委之职，粟裕任代司令员兼代政委，谭震林陆续任副政委。粟、谭实践实施司令员和政委功能。

从这个角度看，总前委囊括两家野战军军政指令员，比较适行动战需要。

但从阅历上看，谭雇主实在有些凑合。

彼时中野主形状导东说念主为，司令员政委是刘邓，副司令员陈毅、李先念，副政委邓子恢、张际春，咨询长李达，政事部主任张际春（兼）。

华野主形状导东说念主为，司令员兼政委陈毅，代司令员兼代政委粟裕，第一副政委谭震林，第二副政委粟裕，第三副政委宋任穷（此为兼职，本职一大串，豫皖苏中央分局文书、华夏局委员、豫皖苏军区政委），咨询长陈士榘，政事部主任唐亮，副参长张震、政事部副主任钟期光。

华野率领东说念主频繁变动，陈老总不在，陈参座和唐主任也频繁不在而由张震和钟期光代理。不像中野指令员东说念主选和职能都极度褂讪。

谭雇主的阅历和张际春、邓子恢（谭邓张闽西三杰位在手足）都差未几，与李先念往时在新四军都是师主官，李先念还曾担任过华夏军区司令员，李比谭只高不低。若不是1955年李先念也参加大授衔，妥妥大将。

这些阅历上的问题，其实中央比谁都明晰。总前委说到底仅仅一个临时率领机构，与军事上的前进指令所、战役司令部等肖似，事毕即撤，阅历不足暂时充当也不是不成融会。

三、陈士榘的定位

终末再说陈上将与中野、华野诸将的对比。

华野诸将，凑合能与陈士榘等量都不雅的，大略有许世友、叶飞、王建安、宋时轮等，陶、王二位阅历略浅，张震崛起较晚，韦主任政工干部下性杰出，指令作军功力稍逊。略能与陈士榘比较的大略是张爱萍上将，惜乎此公因伤缺席目田战争。

中野诸将，堪与陈士榘并驾都驱的不在少数。如陈赓、李达、陈锡联、杨勇等辈，陈再说念、王近山、秦基伟阅历略逊，王秉璋、张才千是小字辈。王宏坤阅历深，红四方面军时辰当军长，是许世友的上司，在晋冀鲁豫军区也当过副司令员，但指令功力不是一活水平。

那么在中野、华野整个军事干部中，陈士榘能排到第几呢？

以军功而论，陈士榘遥遥逾越于其他将领。有东说念主说许世友比陈士榘强，这其实是一种好意思好的诬告。许世友天然以山东兵团司令员身份目田了泰半个山东，还攻下了济南。关联词山东兵团也就三个主力纵队，从实力上讲陈唐兵团并不逊之。目田泰半个山东，主若是胶济线作战，从胶东启航到潍坊、淄博、兖州等，彼时山东国军主力险些调出，胶济线尚线城镇并无重兵把守，值得一说的也就潍县、兖州两场战役。

若论兵团寥寂作战之难度，规模上不足陈赓兵团之南北生动，难度上不足陈唐兵团目田洛阳、开封。是以笔者一直合计，许世友上将军功天然独特，分跟谁比。

两大野战军中与陈士榘差相仿佛的，是李达和陈赓。

李达咨询长以往较少有东说念主论及。盖因李上将常年担任咨询长，从未寥寂指令兵团作战，比刘亚楼的展示契机都少。李达上将在刘伯承元戎躬行指导下，素质相长，辅佐刘邓首领驾轻就熟谐和极佳，本东说念主对军原表面、作战指令、司令机关树立和军事覆按都有特有观点。《李达军事文选》纪录了他在好多规模的灼见真知，故意思的不错看一看。

陈赓的工夫点好多，指令兵团寥寂作战方面，攻坚、生动、奇袭等无所不成，作为三军最早的主力野战纵队司令员，陈赓除了炮火应用方面稍微不如陈士榘，其余都是一活水平。

不外也有扫视到，陈赓在中野似乎并不知足，挺进大别山后，作为中央还是成功指令的政策兵团，越打越散播，兵团指令机构名存而实一火。中野缺一个摊派作战的副司令员，陈赓也长久没升任该职。直到1950年西南军区戎行大推行，与贺龙所率华北戎行吞并作战，二野才火速普及陈赓为副司令员，位在李达之上。

要知说念，其时摊派作战的副司令，比咨询长位置艰难。

个华夏因，思来一是中野在淮海战役前夜军力未几，没必要保管一个兵团，野司成功指令绰绰过剩。二是陈赓过往的经历真实有点复杂，加之陈赓情商高到爆炸，换谁来支配指令也都有点戮力。天然这不是陈赓大将的错，他的经历亦然职责所系、气运使然，并不是我方相复杂。

洛阳战役中央专诚让陈赓领受年青阅历浅的陈士榘指令，就有许多东说念主解读过，一个是井冈山老店员、秋收举义老战友，一个是南昌举义元老、黄埔一期生。前者虽土而近朱为贵，后者光环虽亮但夺朱非正，伟东说念主是不是专诚敲打一下陈赓大将呢。

陈赓大将在笔者心目位置仅次于粟裕大将，从情谊上讲不太自得领受这种解读，但如实也不好反驳。