文 | 埃及猫german_sex5

排版编订 | Joy

马丁·斯科塞斯：“把我的电影还给我，我要去卖给Apple TV+，我当初就该这样干的!”

3月26日，由好莱坞知名笑剧东谈主塞斯·罗根自导自演的好意思剧《片厂风浪》，上线流媒体平台Apple TV+后大获好评。

该剧阐明了一家历史悠久的好莱坞电影制片厂，在一个艺术与营业日益难以共存的寰球中发愤抵挡的故事。

不仅有马丁·斯科塞斯、查理兹·塞隆、保罗·达诺、安东尼·麦凯、朗·霍华德等多位影坛名东谈主施行出演，还公然开涮好莱坞营业模式的多样积弊。

创作圭臬之大，令行业回荡。

限制现在，《片厂风浪》已在烂番茄影评网站上收货95%簇新度，Metacritic网站打出80分的高分。

《期间周刊》陈赞该剧是“2025年迄今为止最好的剧集，亦然好莱坞多年来最明锐的自画像之一”。

△ 源自期间周刊报谈

《泰晤士报》则称，“剧情的每一次改变都让东谈主思到好莱坞黄金期间，在愚蠢、讽刺和多情善感之间着重翼翼地走钢丝。旧好莱坞的太阳大概正在落下，而本年最好的新笑剧则在冉冉起飞。”

△ 源自泰晤士报报谈

剧中，导演马丁・斯科塞斯被好莱坞高管“敲诈版权”后怒不可遏地怒吼，扬言将新片卖给Apple TV+才是最正确的决定，更是激励了业界热议。

毕竟这段充满戏剧张力的名地方，不但收复了他2023年将《花月杀手》交由 Apple TV+出品的真实聘请；

还超越于给Apple TV+打出一剂响亮告白，昭示Apple TV+断然成为作家型导演逃离传统制片体系枷锁的 “新诺亚方舟”。

近些年Apple TV+出品的高质料文艺佳作，更佐证了这种风景。

电影限制既有首部最好影片流媒体之作《健听女孩》，又有马丁·斯科塞斯《花月杀手》斩获10项奥斯卡提名；

因此，Apple TV+连接勾引着马丁·斯科塞斯、史蒂文·斯皮尔伯格等顶级导演及莱昂纳多·迪卡普里奥、詹妮弗·劳伦斯、汤姆·汉克斯等巨星加盟。

不错说，本年《片厂风浪》的热播，仍是赤裸裸地将Apple TV+等流媒体平台与好莱坞传统制片厂的各别冲突摆在咫尺，成为了不雅察好莱坞式逆境与Apple TV+破局的绝佳切片。

同期鉴识于好莱坞自我疑望的迷濛，这部用 Apple TV+展现的好莱坞故事，反而提供了另外的簇新视角。

01 Apple TV+眼中的好莱坞：横行直撞的心焦

《片厂风浪》最勾引东谈主之处，莫过于以 Apple TV+的视角，呈现好莱坞电影生态暴线路的恶疾。

也曾，好莱坞著明制作主谈主如詹姆斯·卡梅隆、克里斯托弗·诺兰、昆汀·塔伦蒂诺、以至包括马丁·斯科塞斯在内，都对Apple TV+、Netflix等流媒体平台崛起多有膺惩，以为其存在会收缩电影的艺术价值。

如今Apple TV+却反将一军，明锐吐槽起好莱坞传统制片的短板，举例本钱系缚创作、原创力流失、内容同质化、过度依赖经典IP等。

这种回转自己就值得玩味。

剧中，以马特为首的好莱坞高管，频频堕入营业与艺术的两难交锋，却永恒无法给出惩办之谈。一边为了升职加薪，趋炎附热不懂电影的雇主，一边又困在先入之见的情愫圈套中无法自拔。

头三集看下来，更像是Apple TV+通过马特的职场困局，起底好莱坞里面新老家数的不雅念冲突：

他的迷濛、虚荣、执着，折射着好莱坞里面不同岗亭的声息；而马特四肢勾通者，多数时候未能灵验长入各方矛盾，反成为危急的催化剂，实质反馈出了好莱坞的系统性困局。

第一集，马特进展得像一个职场老油条，但在业务操作的经由中，却拿持不好本钱与创作之间的均衡，更莫得明锐的公关意志。

永恒在样式谋划中来去扭捏，一份忽闪饮料扶植的营业电影就令他犯了难。

雇主提倡忽闪不错照搬2023年《芭比》见效的阶梯，沿用经典IP，或拍成肖似漫威的“超等枭雄”，形成“忽闪侠六合”，最好还能加入TikTok中热点的曳步舞。

马特却走起了文艺片阶梯，用两亿好意思金请来马丁·斯科塞斯掌镜，此后者则要把历史上畏惧公共的“琼斯敦邪教事件”改编成电影。

*备注：琼斯敦邪教事件是1978年11月18日，在好意思国发生的沿途畏惧寰球的惨案。在这一事件中，邪教组织头目恫吓教徒喝下氰化物，导致913东谈主中毒身一火，其中包括276名儿童，相传，那时兑了氰化物的饮料便是“忽闪”，这险些是其品牌历史中最大的黑料。

最终，不敌雇主构思，马特得罪了老斯科塞斯，留住一地鸡毛。

第二集，马特以一个职场混子的形象，参与进剧组拍摄。

导演为赶天光抢拍，他却坚强在镜头中增多脚色抽烟的动作。剧组全员抗议，却为了拉拢资金被动融合。

此外，现场他高声喧哗，拍摄关节时短暂尿急，以至平直在片场颠仆，闹剧般的插曲也让拍摄团队因他暂停责任，险些变成事故。

到了第三集，马特与朗·霍华德因\"裁剪权\"爆发的肢体冲突，更是将戏剧张力推向豪恣边际。

这位凭借《好意思艳心灵》取得奥斯卡最好导演等荣誉的大导演，在镜头前展现出前所未有的失控，传递出对现代好莱坞老派导演心焦的顶点映射。

标记在行业代际更替的压力下，他们的创作泰斗与艺术对峙，也正在被新期间的限定解构。

不管这个体系也曾何等金光闪闪，如今已沦为本钱的提线木偶，而从业者们则越发愤越心焦。

02 好莱坞式迷濛：制作模式僵化，与翻新滞后

《片厂风浪》中，Apple TV+眼里的好莱坞是心焦，好莱坞看待我方则是迷濛；

而现实中，迪士尼四肢好莱坞的经典标杆，近些年来濒临的逆境也胁制冷漠，迪士尼的影视业务正履历剧烈阵痛。

本年 3 月公共公映的真东谈主版《白雪公主》制作成本高达 2.7 亿好意思元，却惨遭口碑和票房双重滑铁卢 —— 烂番茄簇新度仅 40%，IMDb 评分低至 1.6 分，公共票房限制 4月10日仅有1.75 亿好意思元，成为迪士尼比年来最大的亏空样式。

“白雪公主”的选角是主要问题之一，主演瑞秋·都格勒肤色与原著形象不符，激励了无为品评。

此外，电影试图通过赋予白雪公主“孤苦女性调换者”特点来投合现代不雅众，但这种改编却导致了叙事割裂，受到了舆情反扑。

真东谈主翻拍经典IP是迪士尼填补原创力不足、缩小影视投资风险的一张“安全牌”，《好意思女与野兽》《阿拉丁》《狮子王》公共票房均朝上10亿好意思元即是阐明。

但是，这种模式只可饮鸩而死。比年来，不雅众对真东谈主翻拍电影的审好意思疲倦日益昭彰，对“炒冷饭”的反感握住加重。

2023年，迪士尼莫得一部电影票房碎裂10亿好意思元——这是自2014年以来初次出现这种情况；

本领上映电影包括制作成本超 2.5 亿好意思元的《小好意思东谈主鱼》；与皮克斯责任室聚合制作刊行的《荒诞元素城》；原创电影《星愿》等等，而况最终口碑也远低迪士尼预期。

究其原因，大多聚首在翻拍经典引起不雅众审好意思疲倦，或剧情缺乏乏味等方面。而2025年《白雪公主》的惨败让这一切到达了最低谷。

为了“进入新期间”，老牌巨头迪士尼也进犯流媒体，在2019年推出了Disney+；

Disney+虽背靠庞杂自有IP库，可内容同质化问题严重，主要依赖经典IP续集和繁衍，枯竭真的意思意思上的翻新，历久将导致用户流失。

△ Disney+吸援用户订阅主要依靠迪士尼的IP片库

而Apple TV+则通过《花月杀手》等高质料原创公正内容，积极得志着用户对簇新内容的需求。

据平台财报，2024年第四季度Disney+流失了70万订阅用户，总订阅用户数降至1.246亿，在用户增长速率上不足2019同庚上线的Apple TV+，更与Netflix2.827亿订阅用户、亚马逊的Prime的2.3亿会员比拟，仍存在着较大差距。

迪士尼的逆境并非个案，而是统共这个词好莱坞的缩影。

当流媒体平台用翻新运行内容分娩，传统制片厂的“故事配方”和“工业化活水线” 或许已难以为继；

若不可实时调养政策，加强原创内容的制作，好莱坞在将来的商场竞争中将濒临更大的压力。

03 头部科技公司：引颈影视的将来，已是势在必行

比年来，以苹果为代表的科技公司，凭借其浑厚的资金上风、天真的营业模式和对用户需求的明锐知悉，对“影视原创内容”的参加力度空前，正在深远改变着公共影视行业的形状。

Apple TV+自2019年上线以来，对原创内容库的累计参加朝上200亿好意思元，年均参加约为40-50亿好意思元，这一数字仍是远超好多传统制片厂的年度预算。

这着手于Apple TV+永恒贯彻“佳构导向、质料优先”的制片政策，以“少而精”的内容布局聚焦高艺术价值作品的打造。

这种政策不仅赢得了不雅众的认同，更勾引了追求高质料创作的团队冉冉络续。于是可见，Apple TV+近些年连接推出了多部艺术价值颇高的高分影视作品，并在公共商场中渐渐设立起我方的品牌影响力。

2021 年《足球老师》凭借暖心励志的故事和高质料制作，提名金球奖最好笑剧类剧集；

同庚，科恩导演的《麦克白的悲催》以口角影像重构莎士比亚经典，展现了Apple TV+在内容翻新上的贪心。

△ 《麦克白的悲催》剧照

2022年《健听女孩》成为首部取得奥斯卡最好影片的流媒体电影，平直训导了Apple TV+在高端影视限制的声誉；

2023年，由苹果投资，雷德利·斯科特导演，耗资2亿好意思金完成的“巨制”《拿破仑》公共刊行，诚然票房口碑失利，但阐明了科技公司对艺术家的优容度；

△ 《拿破仑》票房血亏，苹果压根不在乎？

2024年《花月杀手》斩获10项奥斯卡提名，进一步适当了其在艺术电影限制的地位。

大都的参加，换来了传统电影行业的正视、以至还有尊重。

据第三方辩论机构 Self Financial 酬谢骄横，限制2024年3月，Apple TA+原创内容仅有271部，其在IMDb上的平均评分为 7.01/10，高于Netflix的 6.75/10 和 Amazon Prime Video 的 6.59/10。

这种不吝重金、以品性为中枢的竞争政策，不仅适当了Apple TV+在流媒体商场的各别化上风，也为公共影视行业成立了新的标杆。

如今，科技互联网公司早已不再是影视产业的 “外来者”，很可能是限定的制定者与内容的构建者。

哪怕在国内，以猫眼、阿里为代表的互联网公司也从电影票务、宣发渠谈稳步上前端产业升级，成为具有“一站式就业智商”的电影出品公司，印证了这一趋势。

在公共界限内，科技公司引颈影视将来的力量已不可逆转。

当马丁·斯科塞斯在《片厂风浪》中钦慕：“早知谈就把电影卖给Apple TV+”时，这不仅是导演的个东谈主聘请，更预示着一个期间的转向。

期间，真的变了。